Article 40 et Danger Grave et imminent et ….

Nous avons lu et à lire:

« Danger grave et imminent : que faire en tant que coordonnateur en SPS ?
Sur un chantier, le coordonnateur en SPS joue un rôle central dans la prévention des risques liés aux interférences entre entreprises.
Lorsqu’un danger grave et imminent (DGI) est constaté :
Il évalue et alerte sans délai.
Il documente dans le registre journal.
Il remonte l’information au maître d’ouvrage.
Et si rien ne change, il signale aux autorités (Inspection du travail, CARSAT, procureur) conformément à l’article 40 du Code de procédure pénale.
Il ne s’agit pas d’un simple rôle de sécurité, mais d’un acteur contractuel qui agit avec autorité (articles L4121-1 et R4532-11 du Code du travail), selon les bonnes pratiques recommandées par la FUPR et l’IESF.
À lire : un document complet avec plan d’action, sources légales, jurisprudence et recommandations techniques. »

hashtag#BTP hashtag#SécuritéChantier hashtag#PréventionDesRisques hashtag#CoordinationSPS hashtag#DangerGraveEtImminent hashtag#Article40CPP hashtag#FUPR hashtag#IESF hashtag#MaîtreDOuvrage hashtag#ResponsabilitéContractuelle hashtag#CodeDuTravail hashtag#InspectionDuTravail

Source: Danger grave et imminent

Inspection commune préalable (ICP) et non VIC

Nous nous sommes déplacé sur le terrain.

Nous avons rencontré des préventeurs et des coordonnateurs.

L’inspection commune est une étape obligatoire par le code du travail avant d’intervenir chez un client qui est un établissement (employeur en activité) et ou un chantier.

Oui nous le savons ce n’est pas les même réglementation qui s’applique.

Il est bien question de prévention.

Comme nous a indiqué un ingénieur en sécurité Coordonnateur (Monsieur de Richemont), il serait plus simple de créer un document de prévention général tout autant obligatoire.

En effet nous le citons:

« De toute manière l’obligation de prévention existe pour tous les salariés. La responsabilité pénale est la même dès lors que l’obligation est de droit et d’ordre public. Le non respect de l’obligation de prévention est une inobservation de la règle de prévention. Les principes de prévention sont obligatoires pour tout employeur ».

En effet, il y a lieu de rappeler l’obligation d’évaluer les dangers dans les entreprises.

En fonction du danger évaluer, qui permet d’aborder le risque, il est nécessaire d’assurer les diligences normales pour appliquer les règles de prévention. D’une manière simpliste, il est à rappeler que supprimer le risque est la première obligation , après obliger les protections collectives en lieu et place des protections individuelles.

Monsieur Jean-François de Richemont, nous dit à la cantonade « pourrions nous imaginer aujourd’hui une voiture sans ceinture ».

C’est la même chose pour la prévention des risques des dangers professionnels.

Pour cela nous vous invitions à consulter le document de la Carsat : Inspection commune préalable.

DMLT et Risque de chute de hauteur

DMLT:

La prévention des risques professionnels incite à agir le plus en amont possible. Par conséquent, la prévention des risques associés à la maintenance doit intervenir dès la conception, l’acquisition ou la modification des biens et des équipements, en considérant la conception et l’aménagement des locaux, et une conception de l’organisation du travail de maintenance adaptée.

Prévenir les risques de chutes de hauteur : lors de la préparation de chantier Vous allez chiffrer et faire exécuter des travaux sur des couvertures en matériaux fragiles.
Les accidents de travail est la maintenance:

« La maintenance a fait l’objet de profondes modifications, ces dernières années, et est désormais considérée comme une fonction essentielle des entreprises. Pourtant, les risques qui lui sont associés, sont encore rarement envisagés et peu de travaux se sont intéressés à l’impact de la maintenance sur la sécurité. Cette étude visait, par conséquent, à mieux évaluer l’importance de « l’accidentabilité » liée à la maintenance et à caractériser les accidents concernés. « 

Source: INRS

L’obligation de mettre en œuvre un DMLT est à la charge du chef de l’établissement, ou son délégataire.

Par exemple une copropriété, est représentée par un conseil syndical, qui est en relation avec un syndic de copropriété. Le professionnel en la matière est le syndic.

Le DMLT doit permettre de déterminer avec le DIUO et les DOE quand il est nécessaire de mettre en œuvre un plan de prévention et ou un PPSPS.

Nous avons consulté notre référent expert en prévention J-F de Richemont, Ingénieur Conseil en sécurité et il nous a indiqué :

Ces dispositions réglementaires ne sont pas respectées pour cause que rare sont les occasions ou des sanctions ont été jugées par des tribunaux dit répressif « pénaux ». La sanction contre le DMLT et la non-prévention est souvent pour homicide involontaire par mise en danger de la vie d’autrui en violant les principes généraux de prévention. »

Pressing dévasté & incendie

« Hier soir, vers 20h45, un incendie s’est déclaré dans un pressing situé zone des Crozes à Loriol, dans le secteur d’Intermarché. Ce sont des … »

Source:PRESSING DEVASTé

La rédaction de sécurité du travail a communiqué en 2012 et après sur les dangers non maîtrisés des machines non certifiées vendues aux pressings. Il semble que les alertes de dangers graves et imminents n’ont pas été pris en compte.

Publication publiées:

PRESSING+EXPLOSION+INCENDIE

Alerte Pressing: Machines non certifiées

40 SAPEURS-POMPIERS POUR UN PRESSING ?

Alerte de danger grave et imminent lue

 

 

Maîtrise de la sécurité industrielle

« Contributions de l’Ingénieur à la maîtrise des risques »

 » Il appartient, certes, à chacun de développer ses connaissances et d’approfondir sa culture du risque. Mais il vous appartient aussi, au cours de votre vie professionnelle de connaître l’ensemble de vos responsabilités vis-à-vis de la sécurité. »

« Tout ingénieur est concerné quelle que soit sa fonction ».

« Adopter une approche plus globale pour la prévention du risque ».

Hubert Roux, Président du comité « Maîtrise de la sécurité industrielle » FEVRIER 2011

Extrait du CAHIER N° 2 

Sondage Cyber-risques  

En cliquant ICI Participez au Sondage

« Dans un monde économique de plus en plus ouvert et numérique, la sécurité informatique ou cybersécurité devient l’une des préoccupations majeures des entreprises.

 

Cela rend essentiel l’identification des vulnérabilités de l’entreprise et la mise en œuvre de mesures appropriées pour maîtriser ces risques. Ces mesures concernent autant la partie technique que l’organisation de l’entreprise ainsi que la sensibilisation et la formation des personnels.

 

Le Comité Maîtrise des Risques Opérationnels d’IESF va consacrer son prochain cahier à ce thème et souhaite, au préalable, évaluer le niveau actuel d’implication des entreprises dans ce domaine.

 

Ce sondage est anonyme et s’adresse aux ingénieurs, aux responsables de PME-PMI, aux managers responsables de centre de profit et aux responsables informatiques.

Une dizaine de minutes devraient suffire pour y répondre et vos réponses sont attendues jusqu’au 9 mars 2018. »

Source:

IESF

 

 

Guy Planchette a abordé le Plan de continuité d’activité

Président d’honneur de l’Institut pour la maîtrise des risques (IMdR)

« Face à des risques graves pouvant entraîner une cessation d’activité, les entreprises devraient étudier la mise place d’un plan de continuité d’activités (PCA), en s’appuyant sur le contenu de la norme Iso Vers le management de la continuité. Cette approche par les risques pourrait accroître leur capacité de résilience. »

Source:

Préventique

 

ARRÊT DE CHANTIER:Un CSPS notifie pour une carence de prévention générale constatée

DEMANDE D’ARRÊT DE CHANTIER

pour une carence de prévention générale constatée par le CSPS

A l’attention du:

Maitre d’ouvrage

Maitre d’oeuvre

Messieurs,

Je vous confirme mes propos .

Il est identifié à plusieurs reprises des notifications (Article R4532-38 alinéa 2) à titre générale et particulière par une non application du plan général de coordination. (Voir rapports de passages)

De même l’intervention de sous-traitants d’une manière désordonnée est constatée.

Cette situation révèle une carence de prévention générale de la part des entreprises, qui empêche toute assurance du maintien du chantier en bon ordre et en état de salubrité satisfaisant.

Je laisse le soin à l’assistance maîtrise d’ouvrage ainsi qu’au maître d’œuvre de décider ou pas l’arrêt du chantier afin que :

  1. Les PPSPS soient à jour et communiqués (voir suivi des inspections communes et suivi des PPSPS)
  2. Les visites d’inspections communes soient effectuées en fonction de la liste des entreprises connues par la maitrise d’ouvrage avant toute intervention.
  3. Le plan général de coordination soit appliqué pour le respect des mesures d’organisation générale du chantier et le respect des obligations intervenants.
  4. Le plan d’installation de chantier soit mis en œuvre, ainsi que le plan de circulation des engins et des compagnons
  5. L’ensemble de ces actions de gestion des risques à titre général et particulier ont pour volonté de permettre le travail de chaque lot dans les meilleures conditions pour que soit respecté le code du travail notamment par :
  6. Le respect des voies ou zones de déplacement ou de circulation horizontales ou verticales ;
  7. Des manutentions des différents matériaux et matériels, sans interférence des appareils de levage du chantier ou à proximité, la limitation du recours aux manutentions manuelles ;
  • Le respect des délimitations et aménagements des zones de stockage et d’entreposage des différents matériaux,
  1. La mise en œuvre des conditions de stockage, d’élimination ou d’évacuation des déchets ;
  2. L’utilisation des protections collectives, des accès provisoires et de l’installation électrique générale ;
  3. Les mesures prises en matière d’interactions sur le site ;

L’ensemble des points énoncés ci-dessus sont dans un état de carence aggravé de non-respect du plan général de coordination.

Je vous remercie de confirmer vos demandes de mise à jour des plans généraux de coordination des chantiers en cours en application du code travail à savoir :

– Les charges l’installation de chaque mesure collective décidée pour les base vies.

– Les mesures d’entretien, en cohérence avec la présence des lots et corps d’état du chantier à venir.

– Les dispositions à prendre en cas de dégradation abusive ou répétée de l’installation collective du chantier ainsi que tout comportement portant atteinte au bon déroulement du chantier.

Je vous prie d’agréer, Messieurs, l’expression de ma considération distinguée.

J-F de Richemont

Ingénieur Conseil CSPS

Pressing, incendie danger alerte…

« Le code du travail demande à celui qui achète un matériel de s’assurer qu’il soit aux normes.Les pressings doivent faire face à cette difficulté. »

Cette obligation est confirmé par Marc Mortueux , Directeur général de la prévention des risques du ministère de la Transition écologique et solidaire.

A la compréhension de son intervention dans un magazine de la profession des textiles Entretien textiles il est constaté les propos suivants:

En effet, monsieur Marc Mortureux, du ministère de l’environnement chargé de la prévention, alerte que la certification est « préalable » à toute installation de nouvelles machines, et « il est urgent que les utilisateurs se rapprochent de leurs fabricants ou des revendeurs et ou contacter l’afnor ».

D’autre part, il est fait référence que le produit à utiliser dans la machine doivent respecter les « Seuils de concentration « p » du composé dans le mélange » comme énoncé dans le référentiel de certification type.

Ainsi, concernant les machines utilisant un SOLVANT INFLAMMABLE, KWL, doivent avoir des caractéristiques suivantes :

  • La certification par rapport au référentiel NF 107 par un organisme tierce habilité.
  • D’autre part, le certificat de conformité doit confirmer :
    • Que la prévention des risques énoncées par les articles
      • R4227-42,
      • R4227-43,
      • R4227-44

soit appliquée.

A ce sujet, il a été énoncé cette non certification depuis 2012 comme il est indiqué dans la présente vidéo et l’alerte.Et la Cramif a reconnu cette situation.

Source : Vidéo youtube: